შინაარსზე გადასვლა

ვიქსიკონი:ყავახანა

გვერდიდან ვიქსიკონი
დღეს არის
2025 წლის ივნისი
კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ყავახანაში!

ყავახანა გამოიყენება სასაუბროდ: ვიქსიკონის ნებისმიერი პრობლემის განსახილველად, წინადადებებისა და შემოთავაზებისათვის, განცხადებების გასაკეთებლად, შეკითხვების დასასმელად და პასუხების გასაცემად (რა თქმა უნდა, ყავის დალევაც შეიძლება). ყავახანა მოხერხებულია იმ საკითხების განსახილველად, რომლებიც მთელ საზოგადოებას ეხება. ამგვარად არ დაგვჭირდება დებატებისათვის მომხმარებელთა განხილვის გვერდებისათვის მიმართვა.

ყავახანა განხილვის თემების მიხედვით დაყოფილია რამდენიმე "კუთხედ". სანამ ახალ თემას გახსნიდეთ, გთხოვთ გადახედოთ გვერდით მოყვანილ განყოფილებებს, შეამოწმეთ თუ თქვენთვის საინტერესო თემა უკვე განხილულია და, შესაბამისად, თქვენი მოსაზრება იმავე გვერდზე დაამატეთ. ძირითად გვერდზე ახალი თემის დასამატებლად აქ დააწკაპუნეთ. არ დაგავიწყდეთ ხელის მოწერა (გამოიყენეთ ~~~~).

სიახლე!
არქივები
26 აგვისტო 2008 — 14 მაისი 2018‎
11 დეკემბერი 2018 — 24 თებერვალი 2019

გილოცავთ!

[რედაქტირება]

დღეს ქართულ ვიქსიკონში სტატიათა რაოდენობამ 8500-ს გადააჭარბა!--მონაჲ უფლისაჲ მიქაელ/ჯეო (განხილვა) 15:47, 14 აპრილი 2019 (UTC)[პასუხი]

კარგად დაემთხვა 14 აპრილს! Dixtosa (განხილვა) 18:02, 14 აპრილი 2019 (UTC)[პასუხი]

მიხარია,რომ გამოჩნდით :), ბოლო ორი დღე დავიტანჯე, 30+ თუ 40+ სტატია შევქმენი, რომ ამექაჩა რაოდენობა, მადლობა ღმერთს რომ გამოჩნდით დეუ--მონაჲ უფლისაჲ მიქაელ/ჯეო (განხილვა) 18:07, 14 აპრილი 2019 (UTC)[პასუხი]

აუდიოფაილი

[რედაქტირება]

მოგესალმებით. რაღაცნაირად არ მომწონს აუდიოფაილის ახლანდელი სახე. გლობალურად შეიცვალა სტილი, მაგრამ მე ისევ ძველი მომწონს, რომელიც მაგალითად ინგლისურ ვიქსიკონში აქვთ. @Dixtosa ხომ ვერ გაგვარკვევ როგორ შეიძლება შევცვალოთ. ვფიქრობ მედიავიკი:Common.css-ში იქნება შესაცვლელი. გიო ოქრო {განხ.} 10:11, 30 ნოემბერი 2019 (UTC)[პასუხი]

@გიო ოქრო, არ მაქვს ზოგადად ვიზუალზე გართულება თუ კატასტროფა არ არის. ახლა მგონი არაა კატასტროფა. თან მითუმეტეს რო ახლანდელ დიზაინს ერგება ინგლისური ვიქიკონისა შეიძლება არც მოერგოს. კი ალბათ common.css-ში იქნება შესაცვლელი რაღაცეები. არ მაქვს მაგაზე წვდომა და არც დავიწყებ ამიტომ გამოკვლევას. Dixtosa (განხილვა) 15:06, 28 მაისი 2020 (UTC)[პასუხი]

Template-ების გამოყენების მიზეზი

[რედაქტირება]

ანუ რამ დამაინტერესა, რატომ ვიყენებთ ტემპლეიტებს მთავარ გვერდების შემქმნელად? უფრო რთული არ ხდება რაღაც-რაღაცების გაკეთება მერე? ინგლისურ და ფრანგულ ვიკიპედიას ჰედერები აქვთ გამოყენებული. არა მიზეზი გექნებათ ყოველ შემთხვევაში და მაინტერესებს. დიდი მადლობა. სხვაგან არ ვიცი სად დამწერა ეს. -Solarkoid (განხილვა) 18:56, 5 სექტემბერი 2020 (UTC)[პასუხი]

გამარჯობა! :) მე ვარ Solarkoid. აქ შემოვიხედე, მეთქი, მშიდობა ხო არის. ცოტ-ცოტა რაღაც-რაღაცების დამატება კი მინდა, ვნახოთ. მიხარია აქ ყოფნა და ბევრ კარგს მოველი. სალამი პირველ რიგში მიხარია, რომ ჩვენს პროექტში შემოიხედეთ, რაც შეეხება თიმფლეითებს, ბევრმა თიმფლეითმა განაპირობა ის, რომ გარკვეულ თემაზე სტატიების შექმნა ადვილი გახდა, ჩემი პასუხი ასეთია და სხვების არ ვიცი :)--ჯეო/Geo (განხილვა) 17:05, 6 სექტემბერი 2020 (UTC)[პასუხი]
@Solarkoid თარგებს უკვე ლამის ორი წელია აღარ ვიყენებთ. ძველ სტატიებშია მასე. მაგ., იხილეთ ფოცხვერი, abandoned.--გიო ოქრო {განხ.} 12:57, 7 სექტემბერი 2020 (UTC)[პასუხი]
თარგი:re და უფრო ადვილი არ იქნებოდა ჰედერების გამოყენება? მერე თან ბევრ ენაში რომ სიტყვები ერთმანეთს გავს გადართვა ძნელი იქნება ერთიდან მეორეზე. თან ჰედერები ხო 'სარჩევს' გვაძლევს. ნელნელა გვერდების შეცვლა რომ დავიწყოთ მეთქი, მეც ვცდი რომ გავაკეთო, უბრალოდ მერე სხვა ენაში ერთნაირი დამწერილობის სიტყვები იქნება ნავიგაცია ძნელი გახდებას ვამბობ თორე იყოს ისეც არ უჭირს. ალბათ ძველი მაგალითები ვნახე მე, ნელნელა რაც გავამატე გვერდები როცა შემეძლება გადავიყვან მაგაზე. რას ფიქრობთ თქვენ? -Solarkoid (განხილვა) 17:26, 7 სექტემბერი 2020 (UTC)[პასუხი]
ჩემი აზრით, ყველა სექციის header-ებით გამოყოფა გადატვირთავს ნავიგაციის დაფას და არც არის საჭირო. ვფიქრობ, საკმარისია ენის, მეტყველების ნაწილისა და თარგმანების გამოყოფა. {{თ|ფორმა ინგლისური ზოგადი}} შესაქმნელია, რომ ამის მსგავსად წინასწარ ჩატვიტთოს შესავსები ფორმა. გიო ოქრო {განხ.} 17:50, 7 სექტემბერი 2020 (UTC)[პასუხი]

ინტერფეისის ადმინისტრატორი

[რედაქტირება]

გიო ოქრო

[რედაქტირება]

სალამი. ვიქსიკონის ტექნიკური მხარეების გასასწორებლად, კონკრეტულად კი, მედიავიკის, ჯავასკრიპტისა და CSS-ის გვერდებზე წვდომისათვის მჭირდება ინტერფეისის ადმინისტრატორის სტატუსი. პირველ ეტაპზე ვაპირებ თარგმანების დამატების ფუნქციის ბოლომდე შემოტანას, რომელიც სანახევროდ გაჩერდა. შემდეგ ეტაპზე კი დამხმარე გაჯეტებს შემოვიტან. სტატუსისათვის მჭირდება თქვენი თანხმობა, ვინც აქტიურები ხართ ბოლო დროს. გიო ოქრო {განხ.} 12:32, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

  1. (მომხრე)--Zangala (განხილვა) 12:37, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. (მომხრე) მომხრე ვარ--ჯეო (განხილვა) 13:08, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  3. (მომხრე) გიო ოქრო, მომხრე ვარ და ასევე მაინტერესებს, რამდენად ერკვევი ამ საკითხებში? მეც ვარ ინტერფეისის ადმინი და თუ ვთქვათ შენ უარს გეტყვიან მეტაზე იმის გამო, რომ უკვე ჰყავს ქართულ ვიქსიკონს ინტერფეისის ადმინი, მე უარს ვიტყვი სტატუსზე. ერთიც საკმარისია. Deu. 16:13, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
    მაღალ პროფესიონალურ დონეზე ვერ ვერკვევი, ზოგადი ცოდნა მაქვს. ქართულ ვიკიში რამდენიმე გაჯეტი და რამდენიმეც პირადი ხელსაწყო მაქვს გადმოტანილი სხვა ვიკიპედიებიდან. მთავარ ჯავასკრიპტში, ვფიქრობ, არის რაღაც ზედმეტობები, რაც თარგმანების ხელსაწყოს ხელს უშლის.--გიო ოქრო {განხ.} 17:53, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მეც დაახლოებით ასე. რამდენიმე საიტი მაქვს აწყობილი. მაგრამ არ მეყო გამოცდილება იმისათვის, რომ თარგმანების თარგი გამემართა. ვფიქრობ, საკმარისია ეს კენჭისყრა, მეტი აქტიური მომხმარებელი აქ მაინც არაა :). მეტაზე მოვითხოვ შენს სტატუსს. Deu. 18:56, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მოვითხოვე მეტაზე. 3 აპრილამდე ონ ჰოლდზე :) იმედია გამოვა თარგი. გიო ოქრო {განხ.} 19:01, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
რატომ არ გამოვა :). Deu. 19:05, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@გიო ოქრო ორდონიან ავთენტიფიკაციას გთხოვენ და ეგაა. @Dixtosa შენც მოგთხოვენ და წინასწარ გააკეთო ჯობია :). Deu. 06:17, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@გიო ოქრო ჩაგირთეს. :) Deu. 09:11, 4 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

შეხვედრაზე შევთანხმდით, რომ გიო ოქროსთან ერთად Dixtosa-საც მივცეთ ინტერფეისის ადმინის ფუნქციები, რომ გასწორდეს მოუწესრიგებლობები ქართულ ვიქსიკონში. გთხოვთ, ქვემოთ აქაც დაწერეთ, თუ თანახმა ხართ, რომ სტიუარდებს მივმართოთ.

  1. (მომხრე) Deu. 06:13, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. (მომხრე) აუცილებლად--ჯეო (განხილვა) 10:45, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  3. (მომხრე) --გიო ოქრო {განხ.} 13:59, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  4. (მომხრე) --Zangala (განხილვა) 14:06, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@Dixtosa მემგონი უკვე დროა მეტაზე მოთხოვნა გააგზავნო :) არა მგონია უცაბედად 4-ზე მეტი მოწინააღმდეგე გამოჩნდეს :) სხვა პროექტში კი მოხდა მსგავსი :)--ჯეო (განხილვა) 14:41, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მოვითხოვე. Dixtosa (განხილვა) 16:56, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@Dixtosa წარმატებები--ჯეო (განხილვა) 18:44, 31 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

ვიკიშეხვედრა

[რედაქტირება]

მეგობრებო, ერთხელ დაგეგმილი შეხვედრა არ გამოგვივიდა. მეც, სამწუხაროდ, ვერ ვიყავი აქტიური გასული პერიოდის განმავლობაში. ვიქსიკონში ბევრი საკითხი დაგროვდა განსახილველი და გადასაწყვეტი. იქნებ შევიკრიბოთ და თან აქ ჩამოვწეროთ საკითხები, რომლებიც განსახილველი გვექნება შეხვედრაზე. ჯერ ერთგვარი დღის წესრიგი შევადგინოთ და შემდეგ თარიღზედაც ვიფიქროთ. :) Deu. 16:23, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

ქვემოთ თქვენც მიაწერეთ, რაც მიგაჩნიათ განსახილველად. Deu. 16:25, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
პირველ რიგში დავიწყებ იქიდან რომ ძალიან გამიხარდა თქვენი დაბრუნება (2 წლიანი პაუზის შემდეგ), იმედი მაქვს გუნდური მუშაობით შევქმნით კიდევ ერთ ძლიერ ქართულენოვან პროექტს--ჯეო (განხილვა) 16:30, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მადლობა, ჯეო :). მეც მიხარია, რომ ვიქსიკონში იმაზე მეტი აქტიურობაა ახლა, ვიდრე იყო წლების წინ, როცა მარტო მიწევდა მუშაობა. პ.ს. შენი კომენტარი ზემოთ წამოვწიე, ქვემოთა სექცია გვქონდეს იმისთვის, რომ დღის წესრიგით განსახილველი საკითხები ჩამოვწეროთ :). Deu. 16:32, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
კიბატონო ასე უფრო კარგად განაწილდა :) თითოეული ჩვენთაგანი ერთმანეთის აქტივობას მოტივაციას აღვიქვავთ და დღევანდელი დღის შემდეგ ნამდვილად დამუხტული ვარ :)--ჯეო (განხილვა) 16:34, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მე ჯერჯერობით სწავლის პროცესში ვარ. --Zangala (განხილვა) 16:47, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@Deu ბარემ რადგან პრობლემურ საკითხებს ვეხებით იქნებ ლეგენდარული კვირის სიტყვა შეიცვალოს :) ამ პერიოდშიც კი კვირის სიტყვა იყო, ამის შემდეგ 3500-მდე სტატია შეიქმნა და იმედია ამასაც ეშველება :)--ჯეო (განხილვა) 16:50, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

მივესალმები შეხვედრას. შეგვიძლია დისტანციურადაც გავმართოთ, როგორც მთელი ქვეყანა მართავს :)) გიო ოქრო {განხ.} 17:55, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

დისტანციური არაა ცუდი აზრი ნამდვილად, რადგან ყველანი სხვადასხვა ქალაქებში ვცხოვრობთ, როგორც მივხვდი. მაგრამ ნამდვილი შეხვედრა ჯობდა :). მომდევნო კვირაში შაბათზე ან კვირაზე რას იტყვით? მანამდე კი განსახილველ საკითხებსაც მოვიფიქრებთ... ზუმს თუ ავირჩევთ, მე მაქვს ზუმის ულიმიტო პაკეტი. Deu. 19:08, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
14 აპრილის შემდეგ თბილისში ვარ. თუ გინდათ ჩემთან ყავაზე. --Zangala (განხილვა) 19:12, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მე ყავაზეც თანახმა ვარ და ზუმზეც :)) ალბათ უფრო კვირა დღეს, თუკი არადისტანციურად. გიო ოქრო {განხ.} 19:14, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
ეს კიდევ უფრო კარგი შემოთავაზებაა :). ოღონდ, ვფიქრობ, ზუმში შეხვედრა და ნამდვილი შეხვედრა ერთმანეთს არ გამორიცხავს. მომდევნო შაბათ-კვირას რომ ონლაინ-კონფერენცია მოვაწყოთ და ნამდვილი შეხვედრის დეტალებიც განვიხილოთ, რას იტყვით? Deu. 19:15, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
თანახმა ვარ. გიო ოქრო {განხ.} 19:23, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მომდევნო შაბათ-კვირა აქეთ აღდგომაა და შეიძლება სახლში არ ვიყო.--Zangala (განხილვა) 19:37, 26 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
ერთად უნდა გადავწყვიტოთ. Deu. 06:14, 27 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
User:Deu მე ჩათვალე სულ მცალია მითუმეტეს ზუმისთვის. შენ იკარგები ხოლმე თორე... :P :D. Dixtosa (განხილვა) 16:07, 27 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
ზუმი შეგვიძლია ხვალაც მოვაწყოთ, ან რომელიმე სამუშაო დღეს. გიო ოქრო {განხ.} 16:13, 27 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მოდი ასე ვქნათ: ქვემოთ ჩამოვწერ რამდენიმე დროს, რომლებიც ჩემთვის მოსახერხებელია. თქვენც მიაწერეთ თქვენთვის ხელსაყრელნი დრონი და ამოვარჩიოთ საუკეთესო. Deu. 14:41, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  • სამუშაო დღეებში 20:00+ სულ მცალია ნო პრობლემო.
  • პლიუს ასე თუ ვიწვალეთ ერთ შეკრებაზე ვერ გავფრინდებით რადგან ამ თემას რამდენიმე კაი მსუყე შეკრება უნდა. რამე ჩატში დავემატოთ (skype,viber) და იქ უცებ მოვიწეროთ ხოლმე და იქ უფრო დაიგეგმება. თან ექსპრომტად შევხვდებით ხოლმე.
  • შაბათ კვირა ძაან იშვიათი რესურსია და ასე ადრიანად წინასწარ ვერ ვიტყვი მარა ჩატში თუ მოიწერებით რამდენიმე საათით ადრე უფრო მეცოდინება. Dixtosa (განხილვა) 19:59, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
viber კარგი აზრია, მოსახერხებელი პლატფორმაა. მე არ ვიცი შექმნა :) იქნებ ითაოთ ვინმემ. გიო ოქრო {განხ.} 20:25, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@Deu, Dixtosa, Zangala, ჯეო დღეს 20:00 ან მის მერე გაწყობთ? გიო ოქრო {განხ.} 09:04, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
კი. გიო შენი ნომერი მომწერე მეილით პროფილის მარცხენა მენიუში როა მაქედან. Dixtosa (განხილვა) 09:41, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
კი.--Zangala (განხილვა) 10:14, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
დღეს 20 საათი მეც მაწყობს. Deu. 11:50, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
საღამოს დავწერ ზუმის ლინკს და ჩავერთოთ მაშინ. ჯეოსაც ეცლება, იმედია. Deu. 11:58, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
აა, ვაიბერის ამბავი გამომრჩა. დიდად არ მიყვარს ეგ ვაიბერი, მაგრამ ჯანდაბას :)). Deu. 11:59, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
User:Deu მომწერე ტელეფონი. Dixtosa (განხილვა) 15:48, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
@Dixtosa, Zangala, გიო ოქრო, ჯეო ვაიბერში გააკეთეთ ჯგუფი უკვე? Deu. 16:05, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
31 მარტი, ოთხშაბათი, დილიდან 14.00 საათამდე
  1. Deu. 14:41, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. მთელი დღე. გიო ოქრო {განხ.} 15:09, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  3. მთელი დღე. (ორი საათია სხვაობა)--Zangala (განხილვა) 20:14, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
1 აპრილი, ხუთშაბათი, საღამოს 18.00 საათის შემდეგ
  1. Deu. 14:41, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. მთელი დღე. (ორი საათია სხვაობა)--Zangala (განხილვა) 20:14, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

2 აპრილი, პარასკევი, დილიდან 14.00 საათამდე

  1. Deu. 14:41, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. გიო ოქრო {განხ.} 15:09, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  3. ჯერ არ ვიცი--Zangala (განხილვა) 20:14, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

3 აპრილი, შაბათი, ნებისმიერი ჟამი

  1. Deu. 14:41, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. 13:00-ის შემდეგ. გიო ოქრო {განხ.} 15:09, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  3. ჯერ არ ვიცი--Zangala (განხილვა) 20:14, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

4 აპრილი, კვირა, ნებისმიერი ჟამი

  1. Deu. 14:41, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  2. გიო ოქრო {განხ.} 15:09, 28 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
  3. ჯერ არ ვიცი--Zangala (განხილვა) 20:14, 29 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
მე საერთოდ არ მაქვს ვაიბერი :) სამწუხაროდ პინგებსაც ახლა გადავხედე--ჯეო (განხილვა) 17:00, 30 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

განსახილველი საკითხები

[რედაქტირება]

შეკითხვა

[რედაქტირება]

მაგ. ესპანეთი — ძველი თარგებით (ინფოდაფებით) შექმნილი უნდა შევასწოროთ თუ ვტოვებთ? --Zangala (განხილვა) 11:11, 27 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

უნდა გასწორდეს. გიო ოქრო {განხ.} 11:16, 27 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]
როდესაც ბოტი ამუშავდება შესძლებს? თუ ვერ შესძლებს მაგალითისთვის სრული სტატია მიმითითე ქვეყნებთან მიმართებაში ახალი თარგებით.--Zangala (განხილვა) 11:36, 27 მარტი 2021 (UTC)[პასუხი]

თარგების კატეგორია

[რედაქტირება]

თარგი:ფორმა არსებითი სახელი, თარგი:ფორმა არსებითი სახელი ა-ფუძიანი,თარგი:ფორმა არსებითი სახელი ე-ფუძიანი,თარგი:ფორმა არსებითი სახელი თანხმოვანფუძიანი, თარგი:ფორმა არსებითი სახელი კუმშვადი,თარგი:ფორმა არსებითი სახელი ო/უ-ფუძიანი კატეგორიები ხომ არ არის შესაცვლელი? მაგ. კატეგორია:თარგები არსებითი სახელი (ქართული). შეიძლება ვცდები. --Zangala (განხილვა) 10:35, 3 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

თარგები არსებითი სახელი რა ქართულია )). უნდა იყოს 'არსებითი სახელის ფორმაცვალების თარგები (ქართული)' Dixtosa (განხილვა) 17:00, 3 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
ოკ. უბრალოდ იმის თქმა მსურდა, რომ პირდაპირ ამ კატეგორიაშია ამჟამად.--Zangala (განხილვა) 18:04, 3 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

კატეგორიების შესახებ

[რედაქტირება]

რუქა კატეგორია:უმართებულო სიტყვები (ქართული) და რუვი კატეგორია:უმართებულო ფორმები (ქართული). ამ ორ კატეგორიას შორის სხვაობა არის? თუ ერთ კატეგორიაში გაერთიანდეს? რომ არ დამავიწყდეს იმიტომ დავწერე.--Zangala (განხილვა) 19:22, 5 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ამ წუთას არაფერი სხვაობა არაა და ერთი უნდა გაუქმდეს. თუმცა, სამომავლოდ, ვფიქრობ, უმჯობესი იქნება, გვქონდეს კატეგორია:უმართებულო (ქართული), რომელიც გააერთიანებს უმართებულო სიტყვებსაც და ფორმებსაც. კატეგორიების დასახელებებიც მოვინიშნოთ განსახილველ საკითხად. Deu. 04:46, 6 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
კოჰაბიტაცია — უფირ უმართებულო სიტყვა. როგორ ვიქცევით ამ შემთხვევაში?--Zangala (განხილვა) 14:32, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

გავითვალისწინოთ

[რედაქტირება]

მირონი ბრუნება უნდა იყოს ან წითელი ან ლურჯი ბმულებით. ასეა მრავალ სტატიებში. ეს გასათვალისწინებელია და გასასწორებელი გვაქვს. --Zangala (განხილვა) 18:20, 7 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ბრუნების თარგი საერთოდ ახალია შესაქმნელი. ინგლისურიდან გადმოვიტანოთ და იქნება ბმულები. Dixtosa (განხილვა) 19:15, 7 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
დიქსტოსა, ინგლისური ბრუნების თარგი, რამდენად გამართულიც არ უნდა იყოს ტექნიკურად, არაა სრულყოფილი, რადგან ქართული სახელების ფორმებს სრულად არ ასახავს. ცოტა შესაცვლელი მგონია და ინგლისურიდან რომ გადმოვიტანთ, დავილაპარაკოთ მაგაზედაც. Deu. 05:55, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
@Deu, ჰმ დავინტრიგდი. რა ფორმა აკლია მაგალითად ამ ჩანაწერს? en:კაცი Dixtosa (განხილვა) 09:07, 9 აპრილი 2021 (UTC)?[პასუხი]
ბევრიც არაფერი. მაგ კონკრეტულ შემთხვევაში აკლია მხოლოდ ბმულები ალტერნატიულ ფორმებზე (მაგალითად, ასე: კაცის(ა)). გარდა ამისა, შემჩნეული მაქვს, რომ ო- და უ-ფუძიან სიტყვებში არასწორადაა მითითებული მოქმედებითი ბრუნვის ფორმები (მაგალითად, en:ღვინო, აქ არასწორია ნათესაობითში ფორმა ღვინოსა, სწორია ღვინოსი. ასევე არასწორია მოქმედებითში ღვინოთა, სწორია ღვინოთი. ეს ფორმები აკლია). იგივე პრობლემა იქნება ალბათ ხმოვანფუძიან საკუთარ სახელებში (ნათესაობითში: გიორგის/გიორგისი, ანას/ანასი და ა.შ.). Deu. 09:29, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ავტომატური მისალმება

[რედაქტირება]

მისალმების თარგი ავტომატური იყოს. რას ფიქრობთ?--Zangala (განხილვა) 06:52, 8 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

მე ავტომატური რამეები არ მიყვარს, უკიდურესი გამოსავალი მგონია. როცა სხვა საქმეებს ვეღარ ავუდივართ და მისალმება ტვირთად გვაწევს, მაშინ ჰო, მაგრამ ამ ეტაპზე ვამჯობინებდი, კონკრეტული მომხმარებლის მისალმება იყოს გვერდზე. ახალ შემოსულ მომხმარებელს სხვადასხვა დამოკიდებულება უჩნდება, როცა ადამიანი ესალმება და როცა პროგრამა ესალმება. თუმცა, თუ უმრავლესობა სხვა აზრზეა, რატომაც არა :). Deu. 05:59, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
მომხმარებელი:Ikma1999 ანგარიში შექმნილია 3 მარტს და მე მხოლოდ 8 აპრილს მივესალმე. მომხმარებელი:Sometimesiread ანგარიში შექმნილია 12 თებერვალს და მხოლოდ დღეს 9 აპრილს მივესალმე. --Zangala (განხილვა) 07:41, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ვიკიპედიაზე ბმულის მითითება

[რედაქტირება]

თუ ვიკიპედიაში სტატია არ არსებობს ვიქსიკონში ბმულს მაინც ვუთითებთ?--Zangala (განხილვა) 19:08, 8 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

არა, ბმული მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სტატია არსებობს. თუ სიტყვა მრავალმნიშვნელოვანია, შეიძლება მმ გვერდზედაც გაკეთდეს ბმული. Deu. 06:00, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

კატეგორია:1000 ძირითადი ქართული სიტყვა

[რედაქტირება]

კატეგორია:1000 ძირითადი ქართული სიტყვა — რა შემთხვევაში ვუთითებთ ამ კატეგორიას. რატომ 1000?--Zangala (განხილვა) 18:30, 9 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ძალიან სუბიექტურია, გამიჯვნის კრიტერიუმი არ არსებობს. ამიტომ ეგ კატეგორია, ჩემი აზრით, გასაუქმებელია. Deu. 09:40, 10 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
წაშლაზე თუ შევთახმდით და მომხმარებელი:გიო ოქროს თუ აქვს ბოტი წავშალოთ.--Zangala (განხილვა) 16:30, 10 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
კატეგორია:1000 ძირითადი შვედური სიტყვა, ანალოგიური გვეთქმის უცხოურ სიტყვებზეც, აქაც შეუძლებელია სუბიექტური არ იყო შედგენისას :)--ჯეო (განხილვა) 12:00, 4 მაისი 2021 (UTC)[პასუხი]
კატეგორია:1000 ძირითადი სიტყვა ენების მიხედვით ესენიც არ დაგვავიწყდეს.-- ცანგალა (განხილვა) 09:54, 21 მაისი 2021 (UTC)[პასუხი]

მეგობრებო, შეხვედრაზე რომ გერმანულ გვერდს გაჩვენებდით, ქართულად მითარგმნია თავის დროზე. გთხოვთ, გადახედეთ. როგორც ვხვდები, მოსაფიქრებელი გვაქვს, აქედან რომელია ფუნქციური და რომელი გრამატიკული ანდა ორივე ერთად. ჩემთვის ეს საკითხი ფრიად ბუნდოვანია :(. მე კატეგორიული წინააღმდეგი ვარ, რომ, მაგალითად, საქართველოს მივუთითოთ ზედსართავი სახელი. ეტიმოლოგიაში კი ბატონო... Deu. 08:31, 12 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

მეც ასე ვფიქრობ. ნახევარზე მეტს „ზედსართავსა“ და „მიმღეობას“ ხომ არ დავუწერთ? გიო ოქრო {განხ.} 16:26, 12 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
ახლა გადავხედე გერმანულ ვიკიპედიაში სტატიას ლექსიკური კატეგორიების (მეტყველების ნაწილების) შესახებ. ჩემი ზოგადი დასკვნები ასეთია:
[1] სიტყვების კატეგორიზაცია შეიძლება სემანტიკური (მნიშვნელობიდან გამომდინარე) ან მორფოლოგიური პრინციპით.
[2] მორფოლოგიური პრინციპით დაყოფისას ყურადღება ექცევა სიტყვის შედგენილობასა და მის ფლექსიას (ფორმაწარმოებას). ამ გაგებით, სიტყვები მდინარე, მხატვარი, მონადირე, საქართველო, სათამაშო და ა.შ. არის მიმღეობები და არ არის არსებითი სახელები. მართალია, მათ აქვთ არსებითის ფლექსიაც, მაგრამ არსებითის ფლექსია ყველა სხვა მიმღეობასაც აქვს (მაგალითად, ისეთებს, როგორიცაა დაწერილი, დასახატი, მიმდინარე და ა.შ.) და ეს მათ არსებით სახელებად არ აქცევს მორფოლოგიური თვალსაზრისით.
[3] სემანტიკური პრინციპით დაყოფისას ყურადღება ექცევა სიტყვის მნიშვნელობას და კატეგორიზაცია ფაქტობრივად ხდება არა სიტყვებისა, არამედ სიტყვების მნიშვნელობებისა. ამ გაგებით, შესაძლებელია, ერთი და იგივე ლექსიკური ერთეული ორ ან მეტ მეტყველების ნაწილად წარმოვადგინოთ. მაგალითად, მდინარის პირველი მნიშვნელობა (მოძრაობაში მყოფი, მიმდინარე, დაუდგომელი) იქნება ზედსართავი სახელი, ხოლო მეორე მნიშვნელობა (წყლის რესურსი, კალაპოტში მიმდინარე წყალი) – არსებითი სახელი.
იმედი მაქვს, სწორად გავიგე ყველაფერი და თუ სწორად გავიგე, აქედან ამოვალ მე... Deu. 17:32, 12 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
უფრო დეტალურად გავიარე ეს საკითხი, გავეცანი რაღაც ლიტერატურას და გამოჩნდა შემდეგი:
სიტყვების კატეგორიზაცია ხდება სემანტიკური ან სინტაქსური პრინციპით.
სიტყვის მიკუთვნება არსებითის, ზედსართავის, რიცხვითი სახელის, ზმნისა და შორისდებულის კატეგორიისადმი ყოველთვის სემანტიკის მიხედვით დგინდება. ეს ნიშნავს იმას, რომ მრავალმნიშვნელოვანი სიტყვის მნიშვნელობები შეიძლება ამათგან სხვადასხვა კატეგორიას მიეკუთვნოს, ე.ი. ზოგიერთი მნიშვნელობა შეიძლება იყოს არსებითი, ზოგი ზედსართავი და ა.შ.
რაც კი ვნახე, არსად არ იყო აღნიშნული, რომ სიტყვების კატეგორიზაციისას მათი ეტიმოლოგიაა გასათვალისწინებელი. ანუ, მარტო იმიტომ, რომ სიტყვებს „საქართველო“ და „სასოფლო“ აქვთ ერთნაირი აგებულება ეტიმოლოგიური თვალსაზრისით, ორივეს ერთსა და იმავე კატეგორიას ვერ მივაკუთვნებთ. გადამწყვეტია მათი მნიშვნელობა, რომელიც დგინდება იმისდა მიხედვით, თუ რა კითხვა დაესმით მათ: საქართველო – რა? სასოფლო – როგორი? ე.ი. ერთი არსებითია, მეორე კი ზედსართავი.
ისეთი კატეგორიები, როგორიცაა ნაცვალსახელი, ზმნიზედა, წინდებული, კავშირი და ნაწილაკი, არა სემანტიკური, არამედ სინტაქსური ნიშნით გამოიყოფა. ანუ გადამწყვეტია, თუ ფუნქცია წინადადებაში.
ძველად კატეგორიზაციისათვის ექცეოდა ყურადღება ასევე მორფოლოგიურ თვისებებსაც ანუ ფორმაწარმოებას, ფლექსიას. ითვლებოდა, რომ ბრუნება არის არსებითის თვისება, უღლება – ზმნის თვისება, შედარების ხარისხები – ზედსართავის თვისება. მაგრამ კატეგორიზაციის ეს პრინციპი უარყოფილია დღეისათვის, რადგან მკვეთრი მიჯნა არ არსებობს, განსაკუთრებით სახელებში. მაგალითად, ზედსართავმაც შეიძლება მოირგოს არსებითის ფლექსია (დიდი, დიდმა, დიდს, დიდის...) და არსებითმაც შეიძლება მოირგოს ზედსართავის ფლექსია (ექიმი გელა, ექიმ გელას). ასევე სახელზმნაც შეიძლება ზმნის ფორმად იქნას განხილული და, ამ შემთხვევაში, ზმნის ბრუნებაც არ იქნება უცხო და ა.შ. მოკლედ, მორფოლოგიას არ ექცევა ყურადღება კატეგორიზაციისას.
ალბათ ლექსიკოგრაფიის მიზნებისათვის გამოყოფილი სხვა დამატებითი კატეგორიებიც (იდიომი, შესიტყვება, კონტრაქცია და მისთ.) უნდა განისაზღვროს ან სემანტიკურად, ან სინტაქსურად. მორფოლოგიას მანდაც არაფერი ესაქმება
ჩემთვის ეს საკითხი ახლა ნათელია მეტ-ნაკლებად უკვე. თქვენ რას იტყვით, გავიაროთ ეს ამბავი მაინც ფილოლოგებთან? :) თუ ამ საკითხზე ვიქსიკონის მომხმარებლები ასე თუ ისე ვთანხმდებით, შეგვიძლია სწრაფად გავაცნოთ უბრალოდ ფილოლოგებს ჩვენი მოსაზრება და ვთხოვოთ, დაგვიდასტურონ, რომ მისაღებია ყველაფერი ლინგვისტური თვალსაზრისითაც. დეტალებში ჩაღრმავებას ავირიდებთ. Deu. 16:15, 19 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
თუ ამ პრინციპს გავყვებით, აღმოვაჩენთ, რომ მეტყველების ნაწილი მიმღეობა საერთოდ ამოვარდება, რადგან მიმღეობა სემანტიკურად საერთოდ არ არსებობს ქართულ ენაში. მიმღეობის ადგილი ნამდვილად იქნება ეტიმოლოგიაში მხოლოდ. მაგრამ ასე არ იქნება, მაგალითად, გერმანულის შემთხვევაში (შეიძლება ინგლისურიც?). მაგალითად, გერმანული getan (ინგლისურ done-ს შეესატყვისება) შეიძლება ჩავთვალოთ მიმღეობად არა მხოლოდ ეტიმოლოგიურად, არამედ მნიშვნელობითაც, რადგან მისი მნიშვნელობა არც მკვეთრად ზმნურია და არც მკვეთრად ზედსართავული, მართლა შუალედურია (არა მხოლოდ აგებულებით, არამედ მნიშვნელობითაც და ფუნქციითაც). ამ ნაწილში დარწმუნებული არ ვარ. მაგრამ მაინც მგონია, რომ გართული „გაკეთებული“ უფრო მეტადაა ზედსართავი და მას მხოლოდ ეტიმოლოგია აქვს მიმღეობის, ხოლო გერმანული getan მაინც არაა ზედსართავი და უფრო მეტად ზმნის ის ფორმაა, რომელსაც მიმღეობა შეიძლება დავუწეროთ კატეგორიად. მოკლედ, აქ კიდევ მაქვს ბუნდოვანება პირადად მე. Deu. 16:23, 19 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]
მსჯელობა სპეციალისტთან ერთად ჯობია.-- ცანგალა (განხილვა) 18:23, 19 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ვიკიპედია→ვიქსიკონი

[რედაქტირება]

შევამჩნიე, რომ გერმანული ვიკიპედიიდან ვიქსიკონში გადადიხარ, ხოლო პირიქით უფრო არა.--Zangala (განხილვა) 16:07, 12 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

პირიქითაც ძალიან ბევრგან აქვთ მითითებული ვიკიპედიის ბმული. განსაკუთრებით არსებით სახელებში, ბოლოში, წყაროებში. Deu. 17:33, 12 აპრილი 2021 (UTC)[პასუხი]

ს- და ეს ორი სტატია ხომ არ შევაერთოდ?-- ცანგალა (განხილვა) 17:21, 13 მაისი 2021 (UTC)[პასუხი]

მოსაფიქრებელი გვაქვს ეგ, სართები დეფისით შემოვიტანოთ თუ უდეფისოდ. თუ დეფისით შემოგვაქვს (რასაც მე ვემხრობი), მაშინ ორივე ცალ-ცალკე უნდა იყოს. Deu. 11:32, 16 მაისი 2021 (UTC)[პასუხი]

Buxarest ტოპონიმი (აზერბაიჯანული) და ტოპონიმი (უზბეკური) ორ სხვადასხვა ტოპონომებს ერთ სტატიაში ვწერთ თუ ცალკე სტატიაში?-- ცანგალა (განხილვა) 14:50, 20 მაისი 2021 (UTC)[პასუხი]

ნებისმიერი ორი სიტყვა, რომელიც ერთნაირად იწერება, ერთ სტატიაში ერთიანდება. მნიშვნელობა არ აქვს, ეს ორი სიტყვა ერთი და იმავე ენისაა თუ სხვადასხვა ენების. Deu. 13:33, 23 მაისი 2021 (UTC)[პასუხი]


ინტერფეისის მესამე ადმინი

[რედაქტირება]

მეგობრებო, ვინაიდან ვიქსიკონში ყოველთვის ან ერთი ვმუშაობთ, ან მეორე, ან მესამე, ან მეოთხე და ტრადიციულად ისე ჩამოყალიბდა, რომ ყველას ერთად იშვიათად გვცალია, ვფიქრობ, მესამე ინტერფეისის ადმინიც გვჭირდება. სულ მცირე ამ მომენტში, როცა პროექტი დაპაუზებულია და ბევრი რამეა შესაცვლელი. ჩემს თავს გთავაზობთ. Deu. 07:10, 27 ივნისი 2021 (UTC)[პასუხი]

(მომხრე)-- ცანგალა (განხილვა) 16:23, 27 ივნისი 2021 (UTC)[პასუხი]
(მომხრე). Dixtosa (განხილვა) 09:56, 28 ივნისი 2021 (UTC)[პასუხი]


მთავარი გვერდის დიზაინი

[რედაქტირება]
(ნომინაცია) ამ ეტაპზე ამას გთავაზობთ. ეს დიდად მნიშვნელოვანი საკითხი არაა, მაგრამ დრო იყო და ცოტა შევავლე ხელი. Deu. 14:24, 9 ივლისი 2021 (UTC)[პასუხი]


ადმინის არჩევნები

[რედაქტირება]

მეგობარნო გულისანო, დიდი ხანია ქართულ ვიქსიკონში მხოლოდ ერთი ადმინი ვეღარ აუდის საქმეს :D. მე ხშირად ვერ ვიცლი ადმინობის ფუნქციების შესრულებისათვის, ამიტომ ვითარებამ მოითხოვა, რომ იყოს სხვა ადმინიც. გთავაზობთ ორ კანდიდატს: მომხმარებელი:გიო ოქრო და მომხმარებელი:Zangala. ორივეს აქვს გამოცდილება ქართულ ვიქსიკონში მუშაობისა და კარგად ერკვევა სპეციფიკაში. ორივეს გთხოვთ, ჯერ თქვენი თანხმობით დაადასტუროთ მზაობა ადმინობისა და შემდეგ ხმის მიცემაც დავიწყოთ. Deu. 13:33, 6 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]

მომხმარებელი:Deu, დიდი მადლობა ნდობისთვის, მაგრამ ამჟამად არ ვარ მზად ადმინისტრატორის ფუნქციების შესრულებისთვის.-- ცანგალა (განხილვა) 16:37, 6 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]
მადლობა ნომინაციისათვის. მე არცერთი კანდიდატის საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს :). გიო ოქრო {განხ.} 16:37, 7 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]

მაშინ კენჭი ვუყაროთ გიო ოქროს. მე (მომხრე) ვარ. Deu. 07:41, 9 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]

(მომხრე)-- ცანგალა (განხილვა) 12:36, 9 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]
ვინაიდან ქართულ ვიქსიკონში სხვა აქტიური მომხმარებელი არ გვყავს, არჩევნები შეგვიძლია შემდგარად ჩავთვალოთ. გიო ოქროს ვულოცავ! მეტაზე მოვითხოვ სტატუსის ამოქმედებას. Deu. 16:17, 11 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]
გილოცავ და წარმატებები ამ პროექტში. ვიღიმი-- ცანგალა (განხილვა) 16:56, 11 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]
ადმინის სტატუსი ჩართეს მეტაზე 6 თვით. გილოცავ! რომ მოახლოვდება ვადის ამოწურვის თარიღი, გავახანგრძლივოთ, არ გამოგრჩეს! :) Deu. 16:48, 19 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]
წარმატებები. რაც შეეხება გამორჩენას საშობაოდ შეგახსენებ ვიღიმი-- ცანგალა (განხილვა) 17:23, 19 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]
გმადლობთ :) გიო ოქრო {განხ.} 17:29, 19 ივნისი 2023 (UTC)[პასუხი]

ყოფილი სსრკ-ის რესპუბლიკების შესახებ

[რედაქტირება]

ასეთი შეკითხვა მაქვს: ყოფილი სსრკ-ის რესპუბლიკების შესახებ ლემებს ვქმნით თუ არა? ცანგალა (განხილვა) 14:42, 10 ივლისი 2023 (UTC)[პასუხი]

ჩემი აზრით, არ დგას ასეთი ლემების შექმნის საჭიროება. ზოგადად ქვეყნის სახელები (მაგ., უზბეკეთი, ბიზანტია, სპარსეთი...) საკმარისია. გიო ოქრო {განხ.} 18:43, 14 ივლისი 2023 (UTC)[პასუხი]
გერმანული ვიქსიკონის წესის გადმოღებას შემოგთავაზებთ. გერმანულში მხოლოდ დამოუკიდებელი სახელმწიფოების სრულ სახელწოდებებს ტოვებენ. პოლიტიკურ/რეგიონულ ერთეულებს, რომლებიც დამოუკიდებელი სახელმწიფოს შემადგენლობაში არიან, არ წერენ სრული სახელით. მაგალითად, ამერიკის შეერთებული შტატები დასაშვებია, ხოლო აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკა არა. ანალოგიური პრინციპით, საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირი დასაშვებია, ხოლო საქართველოს საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა არა. იგივე ითქმის შემოკლებულ სახელებზეც: აშშ დასაშვებია, მაგრამ საქართველოს სსრ არა. რას იტყვით? ჩემი აზრით, პრინციპი ნათელია და ყველა შემთხვევაზე შეიძლება განზოგადდეს. Deu. 05:05, 17 ივლისი 2023 (UTC)[პასუხი]
კი ბატონო, იყვეს ამ ფორმით. თუმცა შეკითხვა მაქვს: ყირგიზეთი დასაშვებია, მაგრამ ყირგიზეთის რესპუბლიკა (დავუშვათ სრული სახელი რომ ასე იყოს)? გიო ოქრო {განხ.} 14:22, 19 ივლისი 2023 (UTC)[პასუხი]